新一屆政府限建政府性樓堂館所的決心一度引發了市場對建筑裝飾行業發展前景的擔憂，但事實上，不同于大面積“轉暗”的燈具行業，金螳螂、亞廈股份、廣田股份、洪濤股份、瑞和股份五大龍頭企業上半年交出了180億元的亮麗業績，建筑裝飾行業正迎來更“親民”的市場結構性變化。
　　“建筑裝飾行業應該抓住難得的發展機會，促進轉型升級?！敝袊ㄖb飾協會總經濟師王本明在接受本報記者專訪時表示。
停建樓堂館所彰顯正能量
    繼高調亮出“八項新規”之后，國務院新班子已明確承諾“本屆政府內，政府性樓堂館所一律不得新建”，而“在五年內，各級黨政機關一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所，已批準但尚未開工建設的樓堂館所項目，一律停建”的條文則將中央狠剎奢靡風的決心彰顯至極。
    近年來，各地耗費巨資建造豪華辦公樓不時被媒體曝光，“白宮”已非被山寨的唯一對象，“天安門”、“人民大會堂”，甚至古老的“前門”也經常被各地的豪華樓堂館所“克隆”。地方政府奢靡蓋樓的投入之巨令人咋舌，其裝修之豪華也十分驚人。
    “不少縣級、鎮級政府會所的裝修水平超過一線城市的五星級酒店，裝修用的基本上都是進口設備和進口材料，就連燈具也是從國外進口的?！蓖醣久髦赋?，“貪圖一時的‘風光’，一些地方政府在建豪華大樓和高檔樓堂館所方面花費巨大?！?br>未被“吹冷”的裝飾行業
　　記者了解到，在“禁止各地新建樓堂館所”通知下發滿月之際，不少高端公裝材料企業的政府訂單開始流失。
    浙江某地級市政府部門人士向記者透露，本來今年部分鎮政府的職能部門計劃搬遷到新辦公大樓，連具體的“搬家”日期也已確定，但一切皆因中央政策而終止，計劃中的高端裝飾材料也就出現了流單現象。此外，在推行城鄉一體化的進程中，原本不少鎮政府都想借新建辦公大樓拉升周邊地價，平衡地區居民的基礎設施建設水平，但同樣由于中央政策而與新樓無緣。
    但是，該人士也認為，政府性樓堂館所雖不能新建，卻可以翻修，這種案例在三、四線城市多如牛毛。
    記者還發現，近期新華社等央媒連續曝光了一些地方政府以商務中心、綜合業務大樓、市民服務中心等名義興建辦公場所，以逃避審批監管，達到滿足額外需求的目的。
    王本明表示，從可持續發展的角度看，高檔樓堂館所的運營成本很高，利用率卻非常低，這直接導致了資源浪費。
    雖然受挫政策預期，但限建政府性樓堂館所并未改變建筑裝飾行業的性質和龍頭企業的競爭優勢。其實，從去年第四季度開始，各地政府新建樓堂館所現象已經有所減少，并反映到了裝飾企業的訂單上。在消費升級和經濟結構轉型的大背景下，民企可能會承建更多建筑裝飾工程。同時，龍頭企業仍擁有品牌、資金等諸多優勢，建筑裝飾行業還在朝著更規范的方向發展，市場集中度仍在提升。
掘金市場結構性轉型
    記者了解到，五家龍頭裝飾企業的政府性樓堂館所項目占比并不高，如金螳螂2010—2012年政府性樓堂館所項目的合同金額分別為4.59億、7.92億、4.61億元，分別占當年合同總額的6.09%、6.61%、2.69%，逐年下降;亞廈股份的相關業務占比約10%;廣田股份近幾年承建的政府項目年均占比僅約5%，純樓堂館所項目占比更小，其業務主要集中于五星級酒店、大型商業綜合體、住宅精裝修及軌道交通、博物館等項目。對于建筑裝飾行業，停建政府性樓堂館所可能帶來更多的市場結構性變化，如企業的業務側重點從政府性工程轉向大眾消費市場。
    王本明認為，目前行業內眾多有資質的公裝企業都有從事保障房裝飾裝修工程的能力和經驗，這將給行業帶來大量業務機會。
    在王本明看來，盡管政府性裝飾裝修工程在整個市場中只有約5%份額，但若把這部分市場份額調整到棚戶區、保障房、中西部交通設施、新興產業等領域的建筑裝飾專業上，對于推動整個裝飾行業的進步，特別是對促進建筑裝飾專業市場的形成和發展有著重要積極的作用。
    他建議，原來從事豪華樓堂館所裝修的企業可以把裝修業務和施工經驗轉向正在興起的商業地產和旅游地產?！皬纳虡I目標的角度看，它們的收益更高，還可以有效規避被地方政府拖欠工程款的風險?！蓖醣久鞅硎?。

（來源：中華建筑報）